juillet 12, 2006
{~} Québec, capitale culturelle de la province {~}

J'ai toujours considéré, ainsi que Vince, que la ville de Québec est une ville de "bums" mais avec la soirée du week-end dernier au Festival d'Été de Q-bec, j'ai eu la preuve tangible : les gens de la région se sont massés pour aller voir Twisted Sister et Scorpions...

Bon, Scorpions, je veux bien, c'est pas mal un groupe adoré partout mais... Twisted Sister? Ils ont rien sorti pendant 20 après leur dernier album (Love Is For Suckers), et au moins les célébrissimes Teutons n'ont pas eu la mauvaise idée de remettre leur maquillage des années 1980. La meneuse de claques de LCN avait l'air émue de voir tant de gens émus par Dee Snider (le "chanteur") qui avait l'air d'un croisement entre Patof et Mado... Eurg.

Ce succès, c'est aussi la preuve que le Québec vieillit... mal?

Bon, moi je vais aller me taper du vieux Pink Floyd.
Sans blague, R.I.P. Syd Barrett. Je vais écouter Shine On You Crazy Diamond et Wish You Were Here après avoir digéré ses albums solos.

Je veux pas savoir de quoi il est mort. Je veux juste savoir qu'il a vécu. C'est ça qui est important.

Posted by phonono at juillet 12, 2006 12:50 AM
Comments

Donc t'as le droit de te tapper tes disques de Pink Floyd vieux de 35 ans alors qu'à Québec Twisted vient nous rendre visite et sous prétexte qu'ils ont rien sorti en 20 ans faudrait rester chez nous?
Mozart a rien sorti depuis un bout de temps, ça va pas empêcher des Montréalais d'aller à l'OSM ce soir... pourquoi les gens de Québec (pis en passant des gens, il en venait de partout, pas juste de Québec) auraient pas le droit de se rappeler de bons souvenirs en compagnie de ce bon vieux (et plus charismatique que Roger Water, David Gilmour et Syd Barrett mis ensemble) Dee Snider sans se faire traiter de bums? Retourne donc à tes vinyles poussiéreux, espèce de drogué.

Posted by: SMF on juillet 12, 2006 11:03 AM


Donc t'as le droit de te tapper tes disques de Pink Floyd vieux de 35 ans alors qu'à Québec Twisted vient nous rendre visite et sous prétexte qu'ils ont rien sorti en 20 ans faudrait rester chez nous?
Je comprends pas trop cet argument, mais, si vous lisez comme il faut, j'ai dit que je ne COMPRENAIS PAS pourquoi il y avait tant de monde pour TS. Pour Scorpions oui, mais pas pour TS. D'où ma question (le Québec vieillit ... mal?). Moi j'ai le droit de me taper des disques de Pink Floyd si je veux. Et les gens de Québec ont le droit d'aller voir TS s'ils ont le goût. C'est pas ça mon argumentaire.

Mozart a rien sorti depuis un bout de temps, ça va pas empêcher des Montréalais d'aller à l'OSM ce soir...
Non, une maudite chance à part ça... =)

pourquoi les gens de Québec (pis en passant des gens, il en venait de partout, pas juste de Québec)
Oui, c'est pour ça que j'ai spécifié de la RÉGION de Québec (ce qui, pour moi, par expérience, signifie souvent Le Bas Saint-Laurent, la Beauce et le Saguenay Lac Saint-Jean quand vient le temps de gros événements)

auraient pas le droit de se rappeler de bons souvenirs en compagnie de ce bon vieux (et plus charismatique que Roger Water, David Gilmour et Syd Barrett mis ensemble) Dee Snider
Attendez un peu... vous trouvez qu'un gros chauve bedonnant avec un maquillage digne de Jojo Savard et qui ne joue d'aucun instrument est plus charismatique que trois des meilleurs compositeurs rock britanniques? Wow... dire que je me faisais traiter de fif quand j'avais 14 ans parce que j'aimais pas Twisted Sister mais Minutemen, Hüsker Dü et les Replacements...

sans se faire traiter de bums?
Heille c'est pas juste moi qui le dit, c'est la plupart des gens de Québec que j'ai rencontré...

Retourne donc à tes vinyles poussiéreux, espèce de drogué.
Malheureusement pour vous, mes vinyles ne sont pas poussiéreux (je les numérise en mp3 et je les entretien régulièrement) et je ne suis pas drogué. En fait je suis contre le cannabis, le haschich etc. Par contre, pour que Twisted Sister et Scorpions, ainsi que toutes la bandes de fêtards qui ont fait leur génuflexion devant ces vétérans de la chevelure crêpée, je crois que les substances addictives étaient au rendez-vous. Alcool ou autre. Mais ça c'est le propre (ou le sale) des gens de Québec et des régions environnantes... non?

Posted by: phonono on juillet 12, 2006 03:53 PM

Tu penses vraiment que le monde est allé voir Twisted Sister pour avoir un bon show? C'est juste une joke, le monde est allé pour entendre les deux tounes pis rire un peu. Pis comme les shows étaient back-to-back comment tu peux discerner qui est allé voir l'un ou l'autre show, ça venait ensemble. C'est une bien trop grande réflexion pour pas grand chose si tu veux mon avis. ;)

Posted by: d. on juillet 12, 2006 05:58 PM

Yep cuz ! le Québec viellit mal...

De toute facon on y changera rien...

Posted by: djqc on juillet 13, 2006 06:37 AM

Hého, un gros chauve bedonnant, je te demande bien pardon... c'était le seul du groupe à ne pas l'être ;) Et le charisme sur scène n'a rien à voir avec le talent de composition tu le sais fort bien. Jamais il ne me viendrait à l'esprit de comparer l'apport musical de l'ami Dee et celui de Roger Water et cie. Non mais.

Vrai que Twisted ont pas l'air trop brillant, ont l'air sorti d'un autre époque, ils se prennent pas au sérieux, vrai aussi comme dit d. que les gens y sont allé supposémment pour "rire" et "entendre les 2 tounes". Sauf que tu vas pas t'entasser sur les plaines, pour rire (y'a le Grand Rire pour ça) et entendre 2 tounes que t'as trop entendu, (plus 7-8 slows de Scoprpions indigestes) sans être certain d'avoir un bon divertissement et c'est exactement ce qui s'est passé. Si le festival arrive à faire ses frais grâce à ce genre d'évènement nostalgie, alors pourquoi pas? Amener AC/DC, sortez Accept et Krokus des boules à mites, on va y retourner, bums que nous sommes

Quant au fait de te traiter de drogué, ce n'était pas du tout sérieux ;) Comme tu te tappais du Syd Barrett, c'est aussi facile de te traiter de drogué que toi de traiter une région de bum sous prétexte qu'elle a envie de se tapper un bon vieux show de hard rock...

Posted by: SMF on juillet 13, 2006 12:03 PM

Quand même, Dee Snider, nonobstant son maquillage à la clown de Murielle Millard, avait monté d'un cran la qualité des compos du groupe Twisted Sister, qui se contentait auparavant de copier honteusement son idole, les New York Dolls, et son véritable parent, The Dictators.

D'ailleus, parlant des Dictators, je ne sais pas si tu connais mais c'est un groupe très important dans l'histoire du rock, c'est vraiment les précurseurs de Twisted Sister, 10 ans avant le temps, moins métal et plus comique. Tous leurs albums sont bons, surtout Go Girl Crazy! Mendoza le bassiste de TS à partir de 82, a été dans les Dictators. Un des guitaristes de Dictators a donné naissance à un des meilleurs groupes de rock des années 1980 (non pas Bon Jovi), les Del-Lords, essaie de trouver Johnny Comes Marching Home et/ou Frontier Days (1986 et 1984 respectivement). L'autre spin-off de Dictators, ce sont les inimitables et wagnériens Manowar (Ross "the Boss" Funicello à la guitare et Joey de Maio à la basse)

Hmmm... AC/DC et Accept, passe encore, mais Krokus, j'aime mieux qu'ils restent dans les boule à mite.

En bout de ligne je me suis peut-être laissé avoir par LCN qui montrait seulement 10 secondes du spetacle... Les gens de Québec sont chanceux d'avoir les Plaines comme mégascène. À Mourial on est pognés avec notre bol de toilette national géant a.k.a le stade Olympique. Re-Eurg.

Posted by: phonono on juillet 13, 2006 03:33 PM

J'ai écouté des extraits de Del-Lords, dont j'avais jamais entendu parler, du moins pas que je me souvienne... c'est effectivement bien intéressant et ça semble avoir très bien vieilli. Merci du tuyau!

Posted by: SMF on juillet 14, 2006 04:25 PM

Des fois c'est juste le fun de sortir. Je ne vis pas à Québec, mais juste pour dire... Je vis dans un trou (ou tu considérerais ma ville comme telle lol) et il y a très peu de show. Ils sont pratiquement tous payants. Mais bon, j'aime rarement les artistes qu'on y présente. Cependant ça ne m'empêche pas d'y aller. Je ne paie pas, je ne rentre pas dans l'enceinte, mais je me promène sur la rue principale ou près de l'eau. Je rencontre des touristes, des amis perdus de vue et ce par hasard et ce parce que j'ai daigné sortir de chez moi... Je crois que c'est ce que beaucoup font à Québec aussi. De plus, je crois que les goûts ça ne se discutent pas. Si tu n'aimes pas, fine. D'autres peuvent avoir du fun là où tu n'en as pas ;)

Posted by: Émilie on juillet 15, 2006 09:13 PM

Si j'ai bien compris la teneur du commentaire d'Émilie, beaucoup de gens à Québec sortent juste pour rencontrer des touristes et des amis perdus de vue par hasard, ils veulent pas payer parce que, entre autres, ils n'aiment pas les artistes présentés mais aiment bien profiter de l'action...

Oui, en effet, c'est un comportement typique de petite ville régionale.

De plus, je crois que les goûts ça ne se discutent pas.
Au contraire, les goûts ça se "discutent", au grand dam des Québécois qui sont allergiques au débat et qui prennent les questionnements sur les goûts comme des attaques personnelles. Pour ce qui est de la musique, je crois que c'est plutôt parce qu'en général ils ne veulent pas avouer leur ignorance ou parce que leur ignorance les empêche de participer activement à ce genre de discussion (et pour cause... c'est frustrant de pas pouvoir participer à une discussion).

Si tu n'aimes pas, fine. D'autres peuvent avoir du fun là où tu n'en as pas ;
Oui, mais tout un chacun a droit de se demander pourquoi on aime telle ou telle chose. Comme beaucoup de gens me demandent pourquoi j'aime tel groupe ou telle bouffe. C'est dans la nature humaine...

Posted by: phonono on juillet 17, 2006 12:28 PM

Désolé je me promenais de lien en lien sur Internet, quand je suis tombé sur cette page. Je suis un peu attristé de voir cette attitude du : les gens de Québec sont des paysans et tout. Pour quelqu'un qui vie a Montréal ( peut être suis-je le seul). Je trouve cette vision montréalaise de snobinard déplacé et vraiment sans intérêt. Surtout dans une discussion comme celle-ci.

En se qui concerne le comportement des petites villes je crois qu'on devrait pas en parler si on a pas fait d'étude la dessus ;). Parce que l’analyse des comportements d’une société ne peuvent sur ment pas être vulgarisé comme sa.

Et les goûts musicaux selon moi ne sont pas discutables. Ou alors ils faut être un peu con pour ne pas comprendre que personne n'est pareil et que personne ne vie et ressent les choses de la même façon.

Sur se bonne fin de soirée.

Posted by: Danor on octobre 9, 2006 01:33 AM

Je suis un peu attristé de voir cette attitude du : les gens de Québec sont des paysans et tout.
Les gens de Québec SONT des paysans. Québec est une capitale d'une province et, outre le gouvernement du Québec, les plus gros employeurs sont le tourisme et l'agriculture. Si le Québec était indépendant, peut-être que ça serait différent. Les chances sont minces pour que ça change en voyant quel genre de personnes la région de Québec élit (mairesse Boucher, André Arthur, Jean pelletier).

Je trouve cette vision montréalaise de snobinard déplacé et vraiment sans intérêt. Surtout dans une discussion comme celle-ci.
Pourquoi serait-elle moins déplacée dans une autre discussion?

En se qui concerne le comportement des petites villes je crois qu'on devrait pas en parler si on a pas fait d'étude la dessus ;).
Vous reconnaissez donc que Québec est une petite ville...
Pour moi qui suis d'origine abitibienne, j'ai eu besoin d'à peine 4 ans dans la Capitale pour faire le tour de la question, et à chaque fois que j'y retourne c'est la même chose. Par contre, pour quelqu'un qui s'est joint à la "discussion" j'ai bien peur que malheureusement vous n'avez pas saisi ni l'ironie du discours ni l'entre-les-lignes.

Parce que l’analyse des comportements d’une société ne peuvent sur ment pas être vulgarisé comme sa.
Il s'agit d'un questionnement sur une partie de la population qui va au festival d'Été pour voir des gros canons. Je suppose que c'est parce que Québec vieillit. Je n'affirme rien de manière sans équivoque...

Et les goûts musicaux selon moi ne sont pas discutables. Ou alors ils faut être un peu con pour ne pas comprendre que personne n'est pareil et que personne ne vie et ressent les choses de la même façon.
Ah oui, le "tout est relatif". C'est d'une banalité que ce commentaire. Les goûts musicaux sont au contraire discutables comme les goûts sur n'importe quel phénomène social. Si on affirme que les goûts ça ne discute alors ça ne nous laisse pas grand chose à discuter.

On a le droit d'aimer se rouler dans la boue et je n'empêcherai jamais quelqu'un de se rouler dans la boue. Mais j'ai le droit de dire que je trouve ça ridicule/drôle/stupide/ennuyant... etc. Je pose des questions sur le sujet, je n'oblige personne à arrêter de faire ce qu'il font.

Posted by: phonono on octobre 9, 2006 10:11 PM

Juste revenir sur un bout. Parce que décortiquer les phrases pour en trouver les point faibles sa m'intéresse pas un peu trop facile et sommaire.

Mais quand je vois des choses comme : On a le droit de se rouler dans la boue. Vraiment je ne vois pas en quoi la nostalgie peut être comparé comme t-elle. Mais bon si c’est votre opinion vous y avez droit mais je la trouve bien morne.

Je n'est pas non plus dit que tout est relatif j'ai juste mentionné qu'il faut être con pour ne pas comprendre que chacun ressent et vie sa vie d'une façon différente sinon bonjours les clones. Et que dans cette optique si on voit la chose d'un point de vue différent les goût peuvent varié. Mais vulgariser un rassemblement sur ses goûts personnelles est de mettre sa voix et sa logique contre celle de 100 000 personnes. Je n'aime pas le Hip-hop j'ai mes raisons la personne a côté de moi aime le hip-hop il a ses raisons.

Voilà tout. J’ai aimé de voir TS a Québec la personne a côté de moi non c’est son choix. Mais pourquoi banaliser un ensemble de personne sur un impression personnelle?

La seul chose que je méprise dans la vie se sont les personnes qui crois que leurs façon de voir est la seul qui soit bonne. Quelle étrange paradoxe si je crois cela alors je méprise. Et bien oui! Je préfère vivre dans la connaissance de mon mépris que dans l’ignorance de ma stupidité.

Et juste pour finir ne pas comprendre l’ironie arrive a tout le monde juste a regarder celle que j’ai fait sur Québec étant une petite ville mais la différence ,mienne étais plus visible, je crois que le ;) donnait une petite piste ;). Merde je commence a décortiquer moi aussi la! Bon je stop et je vous souhaite une bonne fin de soirée.

Posted by: Danor on octobre 10, 2006 07:48 PM
Post a comment
Name:


Email Address:


URL:


Comments:


Remember info?