Ce qui se passe en Israël et autour (Syrie, Palestine, Jordanie, Égypte) est un cas-type de ce qui attend les populations qui ont surexploité leur environnement, qui sont en phase terminale d'utilisation des ressources naturelles.
La majorité sinon la presque totalité des conflits animaux (et donc humains puisque les humains sont des animaux aussi) trouvent leur source dans la dégradation de l'environnement : surconsommation, changement brusque causé par une invasion d'une espèce non-indigène, extrême météo ou éruption volcanique. Le niveau de stress chez les population entraîne plusieurs réactions : maladies (psychologiques et physiques), cannibalisme, fuite...
Les humains ont des réactions parallèles, ajoutant à cela le 'feedback' au niveau sociologique, donc guerre (civile, tribale, interethnique) ou fuite.
La Mésopotamie est la région du monde où l'occupation humaine civilisée (c-à-d basée sur des villes) est la plus ancienne du globe. La désertification entamée il y a 15 000 ans est pratiquement terminée. La seule ressource qui reste en abondance dans le secteur, c'est le pétrole -- et on a atteint le maximum de production, donc elle entre en déclin... L'exploitation de type colonial des gisements (les avantages économiques des ressources sont hors de la zone d'extraction) a contribué à aggraver encore plus la situation.
Malheureusement pour la région, quand une population humaine perd tout, il lui reste seulement la religion (L'espoir) et c'est ce qui empêche le suicide collectif, et comme la religion dominante de la région c'est l'Islam, qui, comme le Catholicisme, voit les femmes principalement comme des usines à bébés, cela aggrave encore plus la pression sur les écosystèmes (dont font partie les humains).
Si en plus, on décide de déplacer des populations supplémentaires dans une zone déjà rendue instable/aride par la surpopulation (quand l'Occident, qui ne voulait rien savoir des Juifs, s'est organisé pour aller en loger le plus possible en Palestine, et que les Juifs de l'Ex-Union-Soviétique se sont dirigés là-bas), alors s'installe la Loi du pigeon.
La Loi du pigeon.
Plus les miettes pour lesquelles on se bat sont petites, plus la lutte pour ces miettes est amène et sanglante et laisse des plumes.
Les Palestiniens qui ont été déplacés par les colons Juifs à mesure que l'État d'Israël s'établissait à partir de 1948 (et même avant, puisque le Sionisme, aujourd'hui minoritaire, entraînait déjà des Juifs d'Europe autour de Jérusalem) se sont retrouvés avec presque rien, pas étonnant que le ressentiment ait grandi en leur sein en premier. Pour les pays limitrophes qui se retrouvaient avec des populations de réfugiés palestiniens et donc plus de bouches à nourrir sans qu'on leur demande leur autorisation, pas étonnant non plus qu'il y ait du ressentiment -- NB il s'agit d'une EXPLICATION pas d'une EXCUSE -- et de la colère. Surtout que les populations méditérannéennes sont sujettes à la Loi du Talion en plus de la Loi du pigeon.
Ce qui se produit actuellement en Israël et autour n'est pas seulement la conséquence du Hezbollah (Bush et sa gang de cruches, ça les arrange de mettre de l'huile sur le feu, parce qu'ils profitent un peu de la montée du prix du baril) mais d'une crise écologique grave que l'on fait perdurer - aussi ici même au Québec - en surconsommant le pétrole. Autrement dit, ceux qui consomment le plus d'essence et qui gaspillent le plus de plastique sont les responsables indirects de la guerre en Iraq, des conflits au Moyen-Orient.
Ça arrange la France de ne pas condamner non plus les extrémistes terrés au Liban, en Syrie et en Jordanie, parce qu'il y a beaucoup de sympathisants dans les banlieues qui ont été aussi bien traités par le gouvernement central français que les Palestiniens ont été traités par le gouvernement central israéliens. Et ça ne sert à rien de tenter de détourner l'attention sur d'autres conflits comme ceux du Soudan ou peu importe; non seulement il s'agit de conflits prenant racine, comme le génocide rwandais, dans une surpopulation encouragée par des freaks du monothéïsme (prêtres catholiques dans ce cas) et une dégradation écosystémique mais en plus, aucun pays occidental, sauf peut-être l'Islande n'a les mains propres en ce qui concerne la colonisation. La France surtout, avec sa mainmise sur la terre des Kanaks, une partie de la Polynésie, la Réunion, etc.
Comme quoi il n'y a rien de rationnel là-dedans.
Posted by phonono at juillet 17, 2006 11:46 AM