J'aimerais commenter sur deux événements pas si typiquement québécois mais foncièrement "paysan" dans leur attitude, événements qui prennent leur source dans le même inconfort ressenti face à une "lutte pour les droits" ou un "chevauchement de cultures différentes". Le brouhaha autour des accomodements raisonnables y est certainement pour quelque chose.
Le premier événement est l'établissement de directives par le conseil municipal du village de Hérouxville, en Mauricie, 1 300 quelques habitants, afin de protéger les concitoyens contre des comportements d'éventuels étrangers (je dis bien éventuels parce qu'il n'y a aucune population immigrante récente à Hérouxville) s'ils décidaient de s'installer dans ce patelin.
L'exercice a été ridiculisé sur bien des tribunes, a été appuyé fortement par de nombreux autres peureux paysans des régions ou des banlieues, car il a été, et il demeure, d'un pathétique risible. Pathétique car ces "règles" n'ont aucun droit de cité et ne peuvent en aucun cas contrevenir à la Charte des droits et libertés, Charte qui, dois-je le rappeler, a été un des instruments qui permet à Hérouxville d'écrire des règles stupides ou inutiles en français. Pathétique car les règles pourraient facilement être interprétées à la lettre et causer bien des désagréments. Par exemple : si on n'a pas le droit de lapider des femmes, peut-on lapider des hommes? Si on n'a pas le droit de se promener le visage voilé en public, comment faire alors pour circuler dans le village à -30 degrés celsius parce que notre maudit char part pas???
Risible parce que quiconque édicte un processus de base pour une Fête comme Noël sape potentiellement le peu de plaisir qui reste à un happening familial aux racines païennes hijacké par une compagnie de boisson gazeuses et une machine à sous qui rend fou.
Les gens d'Hérouxville, pour se "protéger" de l'obscurantisme religieux, préfèrent déléguer leurs pouvoirs à une petite clique tout aussi obscurantiste... D'ailleurs, parlant d'obscurantisme, voici un petit bijou glané sur le site web de la bourgade :
"La croix rappelle la foi chrétienne de notre paroisse et divise le fond en quatre parties pour nous amener aux quatre éléments : air, terre, eau, feu (soleil), qui sont si nécessaires à ceux qui vivent avec la nature."
Cela en parlant du blason faisant partie de leur drapeau municipal qui est en réalité la Croix de Saint-Georges et la base d'une pléthore de pavillons nationaux et municipaux (surtout Anglo-Saxons) et n'a rien à voir avec leur alchimie de nouvelâgiste gâteux... Scusez les Hérouxvilliens mais on est au 21e siècle et aux dernières nouvelles, on avait 117 éléments, dont 94 naturels...
Le deuxième phénomène, c'est une chanson d'un policier de la SPVM, un gars de 37 ans (coudonc la génération X est donc ben poule mouillée...) sur les "accomodements raisonnables" (en réalité de l'ethnic bashing) et le gusse n'emploie pas le dos de la cuiller pour rythmer sa parodie du Moustique de Joe Dassin pour faire aller son fiel. Pour peu que son geste soit pas très louable, je ne suis pas d'accord avec les sanctions. Il a le droit de s'exprimer et on doit le laisser s'exprimer, on est dans un pays libre. Je me dis que s'il peut passer ainsi sa frustration, il y a moins de chance pour qu'il fesse sur un "importé"... par contre on aimerait savoir c'est qui le policier (s'il a des couilles il va se montrer la face). J'espère juste que c'est pas le même gusse qui, il y a 20 ans, était venu me brailler ça parce qu'il pouvait pas passer ses maths de secondaire 5 et ainsi peut-être dire adieu à son rêve des forces constabulaires...
Les deux événements sont reliés mais trahissent deux attitudes différentes. D'un côté on se drape dans sa propre suffisance médiocre alors que de l'autre on laisse sortir la "steam" comme dirait mon ancien sensei de karaté.
Dire qu'il y en a qui veulent qu'il y ait plus de villages. Ben si c'est des villages comme Hérouxville, j'aime mieux rester en ville. J'ai plus de problèmes avec les immigrants des régions québécoises que les immigrants d'ailleurs. Mais dans les deux cas, j'ai pas besoin d'un concile d'acéphales pour faire valoir mes droits ou négocier un terrain d'entente. Et encore moins besoin d'un policier pour m'aider à donner une voix à mes frustrations.
Posted by phonono at janvier 30, 2007 10:57 PMfaudrait demander à André (aardvark)(promenons-nous dans les bois♪) Boisclair comment compte-il accroitre le taux de natalité au Québec...
Posted by: djinnzfree on février 1, 2007 05:58 AMEuh, pourquoi demander à André Boisclair comment il compte accroître le taux de natalité au Québec? Pourquoi c'est si important?
Posted by: phonono on février 2, 2007 05:40 PMAvez-vous lu le document? http://municipalite.herouxville.qc.ca/normes.pdf C'est vrai qu'il n'y a pas souvent de femmes brûlées vives, ni lapidées, ni brûlées à l'acide ici. Mais des fillettes se font exciser à tous les jours au Canada, en Europe, aux États-Unis, etc. Et ne serait-ce que pour cette raison, et par mesure éducative, il n'est jamais mauvais de rappeler, ou tout simplement d'apprendre, aux gens qu'il y a des choses qui sont interdites. Même si cela ne concerne qu'une minorité d'immigrants. Qui parfois ne sont même pas au courant que certains us et coutumes ne sont pas, ni généralisés, ni tolérés en dehors de leur lieu d'origine.
Il ne faut pas prendre pour acquis que ce qui nous semble des évidences le sont pour tous. Et que demander à l’immigration de rappeler les lois et règlements aux demandeurs d’asile ne peut qu’éviter le pire. Ou du moins, diminuer les risques de dérapages évitables en rappelant certaines normes de bases.
Nul n’est censé ignoré la loi. Mais aucun immigrant ne devrait rechigner à l’idée d’apprendre celle qui diffère de leur pays d’origine avant d’arriver ici. Et éviter, ainsi, la prison ou la déportation. Parce que, et oui, la charia et l’excision se pratique encore malheureusement dans certaines régions du monde. Et dans d’autres des femmes se mutilent à l’acide pour quitter leurs maris qui les maltraitent!
Dénoncer des crimes ne peut faire autrement que de diminuer le nombre de femmes, d’enfants, etc. qui sont maltraités autant chez les immigrants que chez les gens d’ici. Plus on en parle mieux ce sera. D’énoncer les viols d’enfants, comme l’a fait Nathalie Simard, à bien plus de chance de réduire le nombre de viol que le contraire. Et c’est ce qui est le plus important. Il vaut mieux dénoncer dans les médias les crimes et les voir réduire que de seulement dénoncer les coupables une fois qu’il est trop tard.
Le texte d’Hérouxville fait parfois sourire. Autant pour les revendications que pour les accommodements raisonnables qu’il dénonce. La démarche peut sembler maladroite, mais il fallait du courage pour ouvrir le débat! Et pour une fois que le débat vient d’une région ne soyons pas jaloux et ethnocentrique à Montréal! Il est bon que les débats, même extrême, viennent des régions. Ils viennent exacerber un malaise qui existe dans les grands centres aussi.
Lire aussi l’avis public ici : http://municipalite.herouxville.qc.ca/
Lisez donc au lieu de copier les préjugés des autres! Et faites-vous une idée personnelle plus éclairée!
Au lieu de lire tout c’est blogues qui font passer les Québécois pour des racistes xénophobes. L’intention de Hérouxville est toute contraire. Leur charte vise à diminuer les tensions en demandant au ministère de l’immigration de prévenir les nouveaux arrivants avant même leur arrivé ici des us et coutumes en vigueur dans leur futur terre d’accueil où ils seront toujours les bienvenues à conditions de remettre en question certaines de leurs us et coutumes dogmatiques qui sont parfois, il faut se l’avouer, intolérables dans un pays ou la raison et le droit on depuis longtemps pris le dessus sur les dogmes religieux, la « dé-raison ».
> Avez-vous lu le document?
> http://municipalite.herouxville.qc.ca/normes.pdf
Oui je l'ai lu. De A à Z. Du grand art de paysan ignare.
> C'est vrai qu'il n'y a pas souvent de femmes brûlées
> vives, ni lapidées, ni brûlées à l'acide ici. Mais
> des fillettes se font exciser à tous les jours au
> Canada, en Europe, aux États-Unis, etc.
En quoi l'excision en Europe, au Canda et aux États-Unis devrait nous concerner et en quoi les "normes" d'Hérouxville représentent une façon de lutter contre ce "fléau"?
Et ne
> serait-ce que pour cette raison, et par mesure
> éducative, il n'est jamais mauvais de rappeler, ou
> tout simplement d'apprendre, aux gens qu'il y a des
> choses qui sont interdites.
Sans doute. Mais alors des normes pour un village perdu sont inutiles dans ce cas-là. Et l'écrasante majorité des immigrants ne pratiquent pas l'excision. Par contre, beaucoup pratique la circoncision; ne devrait-on pas lutter contre cette pratique barbare?
Même si cela ne concerne
> qu'une minorité d'immigrants. Qui parfois ne sont
> même pas au courant que certains us et coutumes ne
> sont pas, ni généralisés, ni tolérés en dehors de
> leur lieu d'origine.
Alors il faudrait tuer des mouches avec des bazookas? Quelle logique sidérante...
>
> Il ne faut pas prendre pour acquis que ce qui nous
> semble des évidences le sont pour tous. Et que
> demander à l’immigration de rappeler les lois et
> règlements aux demandeurs d’asile ne peut qu’éviter
> le pire. Ou du moins, diminuer les risques de
> dérapages évitables en rappelant certaines normes de
> bases.
En matière de dérapage, le document d'hérouxville en est un... Et exiger la loi des mesures de guerre ou déclarer l'état d'urgence si jamais on se sentait menacé... pourquoi pas établir la dictature et commencer des pogroms.. on sait jamais ce que "ces gens-là" peuvent faire... on peut demander à l'immigration bien des choses sans faire de charte bidon.
>
> Nul n’est censé ignoré la loi. Mais aucun immigrant
> ne devrait rechigner à l’idée d’apprendre celle qui
> diffère de leur pays d’origine avant d’arriver ici.
C'est ce qu'ils font. Dois-je rappeler que certains immigrants sont plus connaissants des lois d'ici que bien des "pure laine".
> Et éviter, ainsi, la prison ou la déportation. Parce
> que, et oui, la charia et l’excision se pratique
> encore malheureusement dans certaines régions du
> monde. Et dans d’autres des femmes se mutilent à
> l’acide pour quitter leurs maris qui les
> maltraitent!
Oui et ici des jeunes idiots se tuent en autos parce que des paysans sans cervelles les laissent faire ce qu'ils veulent.
>
> Dénoncer des crimes ne peut faire autrement que de
> diminuer le nombre de femmes, d’enfants, etc. qui
> sont maltraités autant chez les immigrants que chez
> les gens d’ici. Plus on en parle mieux ce sera.
Pas nécessairement. On peut insensibiliser ou paralyser à la longue. Il n'y a pas plus de meurtres qu'il y a 20 ans. il y en a moins. Mais il y a plus de canaux d'informations alors les gens pensent qu'il y a un meurtre par jour. Que c'est pathétique.
> D’énoncer les viols d’enfants, comme l’a fait
> Nathalie Simard, à bien plus de chance de réduire le
> nombre de viol que le contraire. Et c’est ce qui est
> le plus important. Il vaut mieux dénoncer dans les
> médias les crimes et les voir réduire que de
> seulement dénoncer les coupables une fois qu’il est
> trop tard.
On pourrait apprendre aux filles à faire des arts martiaux ça coûterait moins cher.
>
> Le texte d’Hérouxville fait parfois sourire. Autant
> pour les revendications que pour les accommodements
> raisonnables qu’il dénonce. La démarche peut
> sembler maladroite, mais il fallait du courage pour
> ouvrir le débat!
Courage? Ces gens sont apeurés! ils ont extrêmement peur... Et ce n,est pas un DÉBAT! Il n'y a pas de "bon" contre "mauvais" jusqu'à ce qu'une des parties soit déclarée victorieuse! C'est une RÉFLEXION. Elle demeure ouverte tant qu'il y a immigration c'est-à-dire pour toujours. Espérons-le.
Et pour une fois que le débat vient
> d’une région ne soyons pas jaloux et ethnocentrique
> à Montréal!
Pardon? Comment être "ethnocentrique" par rapport à une région? Pourquoi serait-on jaloux d'un village qui n'a presque rien à offrir? il n'y a pas de débat, seulement une bande de Gaulois qui se campent sur leurs positions, qui espèrent que leur culture sera figée dans le temps. Ils n'ont qu'à s'empailler et se placer dans un musée si c'est ce qu'ils veulent..
Il est bon que les débats, même extrême,
> viennent des régions. Ils viennent exacerber un
> malaise qui existe dans les grands centres aussi.
Déjà on soulève un point important : les peureux et les lâches quittent ls grands centres pour fuir les problèmes au lieu de les régler et, ce faisant, contribuent encore plus aux problèmes. Bienvenue dans la fuite en avant.
>
> Lire aussi l’avis public ici :
> http://municipalite.herouxville.qc.ca/
>
> Lisez donc au lieu de copier les préjugés des
> autres! Et faites-vous une idée personnelle plus
> éclairée!
Juste pour mettre les choses au clair : je suis un doctorant en anthropologie qui a habité dans trois pays très différents, dont la Chine où j'ai vécu ce qu'est le racisme et la xénophobie. Mon idée est très personnelle et très éclairée car je dois négocier mon espace de vie avec des immigrants du Québec et de l'extérieur du QUébec à tous les jours. J'ai donc une idée BEAUCOUP plus éclaire que quelqu'un qui vit isolé dans un village paumé.
>
> Au lieu de lire tout c’est blogues qui font passer
> les Québécois pour des racistes xénophobes.
D'ailleurs, je suis né en Abitibi-Témiscamingue et j'y ai vécu 22 années. Je sais comment faire "le train", je sais comment traire une vache, je sais comment couper le foin à la faux -- savez-vous comment couper le foin à la faux, en êtes-vous capable, à 30 degrés à l'ombre? -- labourer une terre, couper du bois à la hache, je sais aussi comment vivent les petites villes monoindustrielles et quelles sont les préoccupations quotidiennes des gens qui habitent des villages de 1000 habitants.
Quand je retourne là-bas, je ne dis jamais comment ils doivent vivre leur vie. Mais je suis parti parce que j'étais épuisé de me faire dire comment vivre. À quoi je devais aspirer. S'il faut que ce monde-là, ces villages de 1000 habitants commencent à me dire quoi faire, à moi et à tous les autres, et qu'ils réussissent à instaurer "l'état d'urgence" ou la loi des mesures de guerre comme le maire d'Hérouville l'a clairement affirmé, et bien je quitterai le Québec vers des pays plus évolués comme Singapour, la Nouvelle-Zélande ou la Suède.
> L’intention de Hérouxville est toute contraire. Leur
> charte vise à diminuer les tensions en demandant au
> ministère de l’immigration de prévenir les nouveaux
> arrivants avant même leur arrivé ici des us et
> coutumes en vigueur dans leur futur terre d’accueil
> où ils seront toujours les bienvenues à conditions
> de remettre en question certaines de leurs us et
> coutumes dogmatiques qui sont parfois, il faut se
> l’avouer, intolérables dans un pays ou la raison et
> le droit on depuis longtemps pris le dessus sur les
> dogmes religieux, la « dé-raison ».
Dogmes religieux? Commençons par enlever la poutre dans notre oeil collectif avant de pointer la paille dans l'oeil du voisin. Moi j'ai quitté il y a longtemps le catholicisme et son obscurantisme. Et vous?
