Depuis trois ou quatre ans j'ai remarqué qu'une frange de la population québécoise, encore une fois une décennie en retard avec les États-Unis, avaient décidé d'épouser le néo-conservatisme à sauce libertarienne.

Ces émules de Little Green Footballs, les membres du site hargneux du même nom qui crachent sur n'importe quelle idéologie non-américaine et les musulmans (peu importe s'ils sont intégristes ou pas) sont fiers de voter pour l'ADQ et d'écouter CHOI ou Feff Jilion.

Ils sont assez nombreux dans la région de Québec et les environs et bien des gens ont été estomaqués de voir l'ampleur de ce "mouvement" et étonnés de voir le parti de Stephen "I have a cowboy hat" Harper et sa bande de ménagères y gagner des sièges.
Mais en y regardant de plus près, et surtout par des observations anthropologiques (que j'ai effectuées entre 1992 et 1996 et que je ne manque pas de faire à chaque fois que j'y retourne donc au moins deux fois par année), il n'est pas du tout étonnant que Québec et sa région ait voté en partie pour des fils-à-papa comme Maxime Bernier ou des logofécalistes comme André Arthur.

Québec a voté comme Calgary parce que Québec (et sa région) c'est une grosse banlieue bien étalée composée d'ex-paysans, dont certains, des gentlemen farmers (surtout en Beauce et dans le Bas du Fleuve), qui se considèrent comme la crème des Québécois, des gens pleins de "gros bon sens" avec le "sens des affaires". Ce sont des wannabes aristocrates (voir mon article sur les Médiévales de Québec et comment les gens de la Capitale se considèrent comme des princes, des princesses) qui rêvent, comme la noblesse européenne il y a de cela pas si longtemps, de ne pas payer de taxes et d'impôts.
Cette frange non-négligeable de la population est davantage réactionnaire que révolutionnaire, davantage populiste qu'anarchiste, et déteste par-dessus tout Montréal et tout ce qu'elle représente non pas parce qu'on n'y partage pas les mêmes valeurs mais parce qu'ils sont atteints d'une profonde jalousie. Quand le slogan d'un parti de gnoufs comme l'ADQ c'est "Pour le changement", pas étonnant que les mêmes personnes votent pour un autre parti dont le slogan est "Time For Change"...

Depuis la dernière année cependant, des tas de blogues néoconservateurs et surtout régressistes ont poussé comme des champignons. Certains, comme cet énergumène de Laval, sont tellement endoctrinés qu'ils sont aveuglés par leur propre manque de jugement. D'autres, comme cet individu brillant mais très influençable, sont encore trop jeunes pour se démêler parmi les définitions vaseuses et boiteuses des diverses idéologies politiques issues d'une autre âge comme le libertarianisme (de l'anticommunisme très utopique et pseudo-an-archique). Certains, comme ce Français "libéral", vouent un culte au dieu Libre Marché et Saint Adam Smith comme la solution aux maux environnementaux.

Mais les pires sont les gusses comme ce Kebak qui, à l'instar de Feff Jilion ou encore le néo-populiste maire de Huntingdon, crachent sur tout ce qui n'est pas comme lui. Feff Jilion va raccrocher la ligne au nez des gens qui sont en train de miner ses arguments, Kebak va effacer les commentaires de ceux qui exposent ses contradictions.

D'ailleurs, je lui ai envoyé un courriel de remerciement pour avoir effacé mes comentaires sur son "site". Lisez en cliquant ci-dessous :

Le fait d'avoir effacé mes commentaires sur votre *tousse* weblog ne
fait que confirmer encore davantage l'hypothèse selon laquelle les "X"
de Québec ou autres apôtres du "Quitter le Québec", c'est-à-dire des
wannabes de la nouvelle aristocratie, gentlemen farmers qui ne peuvent
faire vivre leur agribusiness qu'avec l'aide de subventions du
fédéral, boutonneux bacheliers en informatiques incapables de se
trouver une job chez CGI alors ils vomissent sur tout le monde au lieu
d'essayer de voir qu'en réalité c'est EUX le problème, libertariens en
goguettes qui ont lu Ayn Rand ou autres écrivaillons sans cervelle...
anarchistes de salons trop "chicken" pour faire la révolution alors
ils votent "conservateurs" ou pire encore, André Arthur.

Je ne suis même pas étonné parce que je sais que votre espèce, comme
les gauchisants avant vous, n'avez comme aptitude que de chiâler
contre le gouvernement. C'est intéressant de voir que, comme pour la
majorité des courants de pensée, vous suivez comme des moutons les
États-Unis mais 10 ans en retard... Un courant de pensée qui, comme le
Marxisme, vient du 19e siècle et, comme le Marxisme, est complètement
utopiste et surtout dangereux. Tous les Républicains actuellement au
pouvoir aux States sont influencés par les mêmes pensées que vous
écrivez sur votre "site" ainsi que tous les mantras de la même
religion que les autres sites que vous avez linké...

Merci d'avoir effacé mes commentaires, vous venez de prouver que vous
êtes aussi pire que les gens que vous prétendez dénoncer.

Bonne chance avec votre idéologie de mafiosi.

Je sais pas si les tintouins qui tentent de frauder par AccèsD en envoyant des spams qui ressemblent à des courriels de Desjardins ont vu ma critique ultérieure de leur français ultra-pourri (that was a dead giveaway, dudes) ou si ce sont les mêmes mais voilà-t'y pas que ces tintouins se réessayent.

J'ai fait deux captures d'écran de cette tentative encore assez gauche ...
1) Le spam :
Cette fois-ci, le mimétisme est vraiment raffiné. On a pris la peine de mettre tous les logos pareils comme sur le site (même si j'ai jamais reçu de courriel de Desjardins avant, et ça fait 14 ans que j'ai un compte Desjardins, 10 ans deux comptes... c'est pour vous dire...)
Mais il y a encore une grossière erreur :
La notice "Please do not reply to this e-mail as this is only a notification" étant en anglais, cela devrait suffire à tirer votre sonnette d'alarme à la fraude dans votre caboche de consommateur averti. Pourquoi seulement cette phrase serait en anglais et pas le reste? Ou alors si on ne peut pas répondre à cette adresse, pourquoi ne pas donner un numéro de téléphone ou une adresse courriel où l'on PEUT joindre quelqu'un?
Pour les erreurs de français, il y en a encore plusieurs mais la plus évidente est, au début "Cher(e) membre Desjardins/AccèsD". Pour avoir déjà travaillé comme langagier/ traducteur pour des grosses boîtes soucieuse de leur identité corporative, ce genre d'erreur ne sort même pas du département.
Ensuite, il y a la syntaxe quelque peu malhabile mais le plus important, c'est si on passe notre souris sur le lien sans cliquer, on voit que l'adresse n'est pas http://accesd.desjardins.com/ mais plutôt http://serviceclient.dynip.com:8000/
Oupse!
2) Le lien "AccèsD" :
Tout a l'air super normal si on ne fait pas attention à l'adresse URL, la page a l'air exactement pareille à la vraie page d'AccèsD, les liens sont mêmes tous fonctionnels et vont nous mener sur http://www.desjardins.com/fr/
Mais un gros détail m'a immédiatement sauté aux yeux:
Une institution financière, surtout une institution effectuant des transactions en ligne, n'exigera jamais le numéro d'assistance sociale une fois le numéro de carte enregistré (normalement ils l'ont eu au moment de l'ouverture de votre compte)! D'autre part, la demande de la date de naissance AU COMPLET est totalement injustifié (par exemple, ne donnez jamais votre code postal à une entreprise où vous achetez des trucs. C'est inutile et invasif); elle est exigée sous le format jour/mois seulement pour des transactions plus délicates comme le dépôt au guichet ou encore le virement entre personnes.

Voilà, si vous avez ce mail, ignorez-le mais appelez le numéro sans frais suivant : 1 866 773.62.67
C'est le numéro de la firme qui héberge le serveur où on effectue la fraude. ne les engueulez pas mais faites-leur savoir qu'ils sont complices malgré eux. Avisez aussi Desjardins même si vous n'êtes pas client.

La période d'instabilité qui secoue les États-Unis depuis l'éclatement de la bulle Internet à la fin 2000, l'élection d'un président républicain la même année, la destruction du WTC par des terroristes saoudiens en 2001, une présence militaire soutenue au Moyen-Orient et enfin par la presque totale domination des sphères législatives et exécutives par les mêmes républicains en 2004, commence à entamer plus gravement les États-Uniens.

En effet, la bulle immobilière, qui gonflait lentement depuis le milieu des années 1990, et surtout après la débâcle de la nouvelle économie en 2000-2001, commence à se dégonfler. Certains jovialistes crieront 'hourra' à cette nouvelle, pensant que la baisse (ou plutôt la dépréciation) des prix des demeures et autres McMaisons construites en carton et en matériaux cheap, permettra au gens des tranches de salaire inférieures de se doter d'un toit et de 4 murs.
Ces jovialistes oublient deux éléments capitaux (jeu de mots inintentionnel) dans ce phénomène :
1) la dépréciation des prix affecte aussi les prix des maisons déjà vendues, autrement dit de tout l'immobilier. Ce qui veut dire que bien des gens qui puisaient à même leur hypothèque pour "arrondir leur fin de mois" vont devoir renoncer à ce petit jeu de "having something for nothing".
2) même si une maison valant 250 000 $ est dépréciée à 200 000 $, il faut quand même qu'un couple moyen s'endette jusqu'au cou pour se la payer, sans compter qu'en plus il faut qu'il s'endette jusqu'au oreilles pour se payer un bazou pour se rendre jusqu'à cette "maisonnette".

C'est un peu comme ces anarcho-capitalistes qui narguent les environnementalistes en leur disant qu'ils devraient se réjouir des hausses du prix de l'essence, oubliant par le fait même la notion élémentaire qu'une hausse de prix augmente la production, surtout la pression pour produire davantage, et qu'à l'heure actuelle nous sommes pris dans un système économique où le pétrole joue le même rôle que l'eau dans un organisme vivant, c'est-à-dire vital. Mais je reviendrai sur le pétrole dans un autre article.

Un grand nombre de jeunes États-Uniens, de 20 à 35 ans, commencent à avoir l'impression que toute cette abondance n'est qu'une illusion. Je n'ai pas ajouté dans cette équation d'autres variables tout aussi importantes : à savoir le fait indéniable qu'un diplôme d'études secondaires ne veut plus rien dire aux USA, et qu'une couverture médicale raisonnable ne peut s'obtenir qu'à l'aide de paiements mensuels, après quoi les services rendus, pour le prix qu'on paie, sont largement inférieurs en qualité par rapport à ceux offerts dans d'autres pays dits 'développés' comme la Finlande, le Canada ou la République Tchèque.
Une bonne éducation, pardon je veux dire un diplôme reconnu aussi ne s'obtient qu'en s'endettant pour la plupart des gens, ce qui me fait dire que, finalement, avec mes maigres 39 000 $US de dettes, je ne suis pas si mal barré. Oui, évidemment si j'avais 0 dettes ce serait bien mais dans mon cas une maîtrise et un doctorat me donnent une chance de plus de ne pas me retrouver à flipper des hamburgers à 40 ans.

Le problème c'est que les salaires n'augmentent pas en même temps que le coût de la vie [ parenthèse : notre cher gouvernement conservateur des années 1980, ceux-là même qui nous ont donné statu quo évolutif, avec Andrew Wilson comme ministre des finances, ont pour la première fois dans l'histoire PAS indexé les impôts au coût de la vie. Résultat aujourd'hui, on doit 35 000 $CAN au fédérôts] et que pour avoir un niveau de vie qui soutient une économie qui se développe au rythme de 4-5 % par an, il faut s'endetter... et le niveau d'endettement atteint des niveaux records. Oui je sais, le gouvernement ne peut pas vraiment leur faire la leçon parce qu'ils ont emprunté 800 milliards pour faire leur petite guéguerre en Iraq (qu'ils font tout croche comme au Vietnam et un peu partout où ils sont allés) mais tout de même...

Dans ce climat d'insécurité, je comprends les gens que je connais qui plient bagages et quittent les États-Unis pour revenir au Québec. C'est bien, on a des gens qui reviennent vivre pour vrai (à Montréal, par exemple) mais il y a un os... si les CONServateurs sont élus la semaine prochaine, ils vont mettre en péril le peu d'éléments qui nous distinguent des Amerloques.

Pour ceux qui croient que je suis un communiste nostalgique ou un maoïste pas réformé, je vous conseille de lire l'article du Christian Science Monitor qui dit à peu de choses près les mêmes trucs que moi. Ils sont tellement communistes les gars du CSM!

Cet endettement me fait d'ailleurs penser à un truc. Je me rappelle que pendant mon séjour en Chine en 1997 j'avais eu à m'adapter à un système économique complètement différent de celui du Québec. L'argent américain y circulait sans problèmes pour acheter des yuans (impossible d'acheter des yuans avec des dollars canadiens) sans compter que je ne pouvais pas ouvrir un compte de banque en Chine. De plus, la majorité des denrées que j'achetais sur la rue était sujette à la négociation. Mais ce qui m'avait frappé le plus, c'est l'absence de crédit. Les gens achetaient quand ils avaient de l'argent, pas en empruntant avec une carte d'une compagnie de crédit ni à la banque...

Pauvres Amerloques, je les plains dans le fond. Toute cette prospérité construite sur du vent. Bon retour sur terre, les amis! Si vous avez besoin de nous... ah non s'cusez on va être aussi pognés que vous alors, ben, bonne chance!

J’ai décidé de rouvrir la section MontréaLAID, fermée en 2001 lorsque les comptes .mac sont devenus payants, au risque de perdre des plumes. Cette fois, elle est sous forme de blogue indépendant. En fait, je crois qu’il est de mon devoir à titre de simple citoyen qui en a vu tout plein d’expliquer et de critiquer ce que je vois en spécifiant sous quel angle je le vois.

Après avoir voyagé un peu partout sur la planète, je reviens sans cesse à Montréal pour être chaque fois un peu plus découragé par la LAIDEUR de certains édifices de nos « institutions ». J'ai décidé d'exorciser ces démons qui me hantent depuis mon premier retour de Chine en 1997. j'ai apprécié un certain temps l'air moins pollué et l'eau potable, mais après mon retour de Finlande en 1999 et d'Estonie en 2001, j'ai compris qu'une ville ne tient pas qu'au pseudo-multiculturalisme de ses habitants ou à la beauté du skyline... Et Pierre Bourque qui veut que l'on se dise :

"Nous sommes tous MontréaLAIDS..."

Avec un peu de retard, voici donc les tounes qui m'ont fait danser, vibrer, frissonner dans la nuque, jouer du air drum, taper du pied, fredonner, retarder certaines activités, chiâler mon entourage, bref, les tounes de VRAIE musique qui compte, qui change la vie, quoi.

Wolf Parade - Shine A Light
Ungdomskule - Surf's Up
System Of A Down - Cigaro
Sunn 0))) - Bathory Erzébet
Sufjan Stevens - Jacksonville
Strapping Young Lads - We Ride
Sleater-Kinney - What's Mine Is Yours
Sere - Nähny maailmaa vier. Joniveli ja Kasanova
Safety Scissors - L'amour cuisine
Sabot - Not Lonely Anymore
Queens Of The Stone Age - Little Sister
Pelican - March Into The Sea
Out Hud - Dear Mr. Bush
Nile - Lashed To The Slave Stick
Mars Volta - The Widow
M.I.A. - Bingo
M83 - Save Us From The Flames
Lorna - The Swimmer
Lords - Beauty Sleep
Lightning Bolt - Captain Caveman
LCD Soundsystem - I'm Losing My Edge
Kotiteollisuus - Perkeleen työta
Kevin Blechdom - What You Wanna Believe
Kent - Palace & Main
High On Fire - Sons Of Thunder
Harris Newman - The Butcher's Block
Hanne Hukkelberg - Koeft
Eels - Old Shit/New Shit
DJ Spooky & Dave Lombardo - Incipit Zarathustra
Dälek - Opiate The Masses
Circle - Rautakäärme
By The End Of Tonight - Tigers
Bloc Party - She's Hearing Voices
Black Dice - Twins
Andrew Bird - Fake Palindromes
Aki Peltonen - Accordion and Drums
22 Pistepirkko - Rat King

Je n'ai pas mis les tounes des albums de Colleen, de Orthrelm et de Khanate car dans ces cas, c'est tout l'album qui est bon (dans le cas d'Orthrelm, l'album est une seule pièce de 45 minutes, alors...)

Happy New Year, Xin nian kuai le, hyvää uutta vuotta, etc.

Please Standby while my vacation ends.

thank you