Si vous êtes le genre à pas aimer les tentes mais les constructions plutôt semi-permanentes, voici une façon économique (sans être "cheap") de créer des abris pas trop rustiques : des domes géodésiques en carton.

Pour faire écho à la question posée par Dag Nasty il y a une vingtaine d'années, il est indispensable, après avoir fait le cheminement d'inspecter les ingrédients de ce que l'on ingère chaque jour, d'enquêter sur les constituants des divers produits d'hygiène corporelle qui nous servent à entretenir notre carcasse à chaque jour.

Comme une grande partie de ces produits sont superflus, il faut surtout limiter ses achats à ce qui constitue réellement des produits utiles. Par exemple, dans le cas de l'entretien ménager, du jus de citron, du vinaigre, du bicarbonate de soude (poudre à pâte) sont trois éléments de base qui suffiront à nettoyer vos trucs. J'ai débouché plus d'un lavabo avec du vinaigre et du "soda à pâte".

Au passage, je me dois d'écorcher la compagnie "Body Shop" qui, par l'entremise d'un type de néo-colonialisme, exploite les ressources des jungles tropicales du monde au bénéfice des nantis du "First World", pour des produits parfois frisant l'arnaque.

Par contre, pour avoir une idée de la toxicité des produits d'hygiène que vous consommez, les site Skin Deepest une bonne idée de point de départ.

Une jeune fille de New Tampa, en Floride, élève de 7e année, a effectué une série d'expériences pour tester une hypothèse selon laquelle l'eau des toilettes des restaurants service rapide (fast food chains) est plus propre que celle congelée dans les glaçons servis dans les boissons gazeuses.

Les résultats de ses expériences, contrôlées par l'Université de Floride, ont confirmé l'hypothèse de la jeune fille. Les glaçons contenaient plus de bactéries que l'eau des toilettes. Cette jeune fille a gagné un prix dans un concours scientifique.

Avant de conclure quoi que ce soit, il convient de comprendre la nature de l'eau elle-même. D'abord, la question que la jeune fille s'est posé mérite toute notre attention : elle a proposé que l'eau des toilettes était plus propre que celle des glaçons. Quand on sait que les toilettes des restaurants service rapide sont nettoyées assez régulièrement avec des produits assez puissants, alors que les glaçons sont exposés à l'air libre jusqu'à ce qu'ils soient manipulés par plusieurs personnes, il n'est pas étonnant de retrouver plus de bactéries dans les glaçons, surtout quand on comprend la méthode de la jeune fille : elle tirait la chaîne AVANT de prélever ses échantillons.

D'autre part, l'absence de bactéries ne signifie pas nécessairement une eau plus convenable à la consommation humaine. Surtout, ce n'est pas une eau qui contribue au maintien de la vie. Je me rappelle une visite à l'usine d'épuration des eaux de ma ville natale, Rouyn-Noranda. Le scientifique responsable de la qualité de l'eau nous avait montré trois bocaux prélevés dans les trois bassins du lac Osisko, le lac qui entoure une partie de la ville. Le premier bocal avait été prélevé dans la partie préservée du lac, où on trouve encore des poissons et de la sauvagine. L'eau était trouble et brun-verdâtre. Le deuxième contenait l'eau du deuxième bassin dit "de stabilisation" utilisé pour contenir les débordements de l'un ou de l'autre versant. L'eau montrait une couche de "rouille" et des corpuscules noirs. Le dernier bocal contenait l'eau du bassin de réception des déchets miniers. L'eau était limpide et inodore. À première vue, le troisième bocal semblait la meilleure option pour l'eau de consommation, surtout qu'il ne contenait AUCUNE bactérie. Mais les toxines sont évidemment invisibles dans cette eau.

De plus, l'être humain qui n'est pas assez exposé aux bactéries risque de souffrir davantage si une forme mutante (plus forte) émerge après un certain temps. Les premiers habitants d'Amérique du Nord, pour des raisons géographiques, n'ont pas été exposés à certaines bactéries et ont vite succombé lorsque les premiers Européens leur ont transmis. L'isolement n'est jamais total ni permanent...

Donc, oui, l'eau est plus propre dans les toilettes que dans les glaçons des resos service rapide parce qu'elle contient moins de bactéries. Mais c'est normal et on devrait plutôt penser à réduire la consommation d'eau potable pour évacuer nos déchets personnels au lieu de tenter de rendre l'eau de consommation aussi "propre" que celle des toilettes...

Ben non, voyons, la désertification de la planète c'est une illusion!
C'est des mensonges de hippies, l'Amazone se porte à mer-veille...!

This is a no-brainer.

J'ai déjà admonesté un totomaniaque concernant le prix de l'essence, lui conseillant de se fermer la trappe état donné que le prix au litre était de loin inférieur à celui de l'eau en bouteille. J'ai oublié de lui dire par contre que l'eau en bouteille contribuait à miner la santé de nos écosystèmes, comme notre dépendance au bazou et à ce distillat de l'huile de roche utilisé pour les faire rouler sans commune mesure.

Mais de plus en plus de gens se réveillent et se rendent compte de l'arnaque qui se tisse autour de nous. Les multinationales volent l'eau pour nous la revendre (les mégacorpo qu nous volent notre eau comme Pepsi ou Coke ont acheté des compagnies de jus mais en termes économiques ce sont quasiment des pertes nettes parce qu'il faut moins d'eau pour produire du jus ) mais les solutions gouvernementales finissent par aboutir à la même issue : le citoyen assume de plus en plus la part du lion de la facture totale. Autrement dit, nous payons beaucoup plus que le citoyen corporatif pour l'eau potable utilisée à des fins industrielle. Quelques entreprises réussissent le pari du recyclage ou même, plus rare, du circuit semi-fermé mais la majorité profitent du laxisme environnemental qui susbiste à ce sujet, au Québec. La plupart du temps, les citoyens corporatifs, si on leur laisse le choix, vont tenter d'éviter d'assumer les frais ou de modifier leurs habitudes de travail. Mais si on leur montre qu'en bout de ligne cela allonge la durée de vie de leur entreprise et que cela peut même leur donner un "edge" ils peuvent embarquer.

Par contre, la consommation abusive d'eau embouteillée doit être sérieusement reconsidérée sinon pénlisée. Difficile d'imaginer comment cela peut s'implémenter mais déjà plusieurs écoles des États-Unis et du Canada ont pris des mesures pour bouter hors de leurs institutions les distributrices qui ne font qu'aggraver les problèmes d'obésité et les carences vitaminiques des enfants. Le terme Cola War risque de prendre une toute autre signification lorsque le gouvernement du Québec sortira ses muscles pour faire comprendre aux distributeurs locaux que, déjà qu'ils bénéficient un "free pass" pour pomper l'eau et la revendre aux consommateurs d'ici, si en plus ils ne veulent plus assumer les frais du recyclage... faut pas pousser quand même...

Non, je ne vous propose pas d'aller vous faire droguer par les nouveaux pushers comme AnaPharm ou Glaxo en échange d'une millionième de leur pécule annuel mais je ne fais que transmettre un défi lancé par l'organisme chrétien Catholic Apologetic International.

Ils offrent 1000 $US au premier individu capable de leur prouver que la Terre tourne autour du soleil, car eux souscrivent au géocentrisme (la Terre est immobile au centre de l'univers). Jusqu'ici personne n'a encore pu le faire.

Bonne chance!

L'entreprise de gestion de vote électronique s'enfonce encore un peu plus dans le pétrin qu'elle s'est elle même fourrée.

Harri Hursti, un hacker finlandais (qui d'autre qu'eux sont mieux placés pour déjouer la corruption) a réussi à prouver que Diebold avait placé VOLONTAIREMENT des vulnérabilités dans les systèmes utilisés en Floride.

Dire qu'on s'est servis de systèmes de vote électronique pour les élections de Mourial.
I demand a recount!

Attention, si vous êtes végétalien, vous êtes une menace pour la sécurité des États-Unis.

Surtout, ne tentez pas de faire respecter vos droits parce qu'on va aussitôt vous indiquer par méthodes expéditives que vous en êtes dépourvus.

Welcome to BigotLand.

Norval Morrisseau est un artiste Anishnabe (Algonkien) de la région de Thunder Bay et surtout un artiste accompli. Son style unique mêle bien des techniques mais il a quand même fait passer dans une autre dimension toute son expression artistique.

Pour ceux que les petits fichiers .jpg sur une matrice en flash n'excitent pas, vous pouvez carrément aller voir la rétrospective à la Galerie nationale à Ottawa.

Avec l'ère du pétrole qui entre dans sa phase de déclin, les jeux sont faits quant à la source d'énergie qui remplacera l'or noir.

Y'en a déjà qui parient sur le charbon, puisque les réserves sont estimées à plus d'un siècle... Drôle d'idée, dirons certains, mais j'en connais qui sont déjà bien préparés.

Le site est plein de photos et de vidéos. Enjoy!
Ma préférée c'est la lococentipede.

Mon "article" sur la nouvelle droite franco-américaine, en réalité une analyse très sommaire des résultats des élections fédérales en regard de la situation dans la région de la Capitale, soit la ville de Québec et sa région environnante, a suscité plus d'attention que coutume et, si certains ont préféré s'en prendre à des suppositions sur mon âge ou mon allégeance politique, j'ai eu droit à un commentaire assez lucide de Charles-Étienne, que je me dois de répondre dans un autre article et non pas dans les commentaires car il apporte des arguments, disons, intéressants.

voici donc des éléments de réponse à ces arguments :

Mais je ne vois vraiment pas le rapport avec des comtés comme Louis-Hébert, Beauport, Charlesbourg et Louis-Saint-Laurent (évidemment, il y a déjà eu un nombre significatif de paysans il y a de cela plus d'un siècle, mais c'est le cas de la majorité des comtés du Québec), qui représentent à eux seuls presque la moitié des sièges conservateurs obtenus en sol québécois.

D'abord, quand je dis le mot "paysan" ou "gentleman farmer" je fais référence à deux réalités distinctes. Les gentlemen farmers sont des propriétaires ou exploitants de grandes fermes industrielles (élevage ou culture), souvent membres de l'UPA, l'Union des Pollueurs Agricoles, et leur richesse dépend exclusivement des largesses de l'État. Si vous pensez que les gens sur le B.Ê.S. sont au crochet du gouvernement, eh ben les gentlemen farmers pompent encore plus de fric dans leurs poches. Ces gens votent pour l'argent, un point c'est tout. C'est normal dans un sens.
Par contre, pour les paysans, je fais référence non pas à une réalité comme les gentlemen farmers mais davantage à un état d'esprit, une mentalité, une disposition, une série d'attitudes. La majorité des Québécois sont encore des paysans dans leur tête, comme la majorité des Canadiens et des Nord-Américains. Ils refusent la réalité que le Canada d'aujourd'hui, sa prospérité, dépend de la vigueur des grandes villes. Le problème, c'est que les paysans sont coincés dans un paradoxe. Ils s'ennuient ou rêvent de grands espaces ou de nature (domestiqué, on s'entend) mais ne veulent pas se séparer des commodités ou du confort de l'urbanité. Un nombre très minimal de Canadiens en fait pourrait passer plus d'une semaine dans le bois sans eau courante, sans électricité, sans télé, sans téléphone, etc. C'est pourquoi on a créé la banlieue moderne. Les quelques civilisations qui ont pratiqué à grande échelle quelque chose qui ressemble à cette utilisation du territoire se sont effondrées en quelques siècles, sinon en quelques décennies (l'Empire romain, l'Éthopie, par exemple).
Donc, revenant sur les comtés autour de la ville de Québec, où on trouve des banlieues qui ne servent presque exclusivement qu'à accueillr des fonctionnaires de l'État québécois et canadien, rien n'est produit ou presque par rapport à la population totale mais beaucoup est consommé. Le faible taux de chômage de la région, constaté récemment, est imputable au fait de la sous-traitance par des entreprises locales, opérée par le gouvernement péquiste et non-interrompue par les libéraux, sans compter l'explosion du marché de l'éducation, qui comptent beaucoup dans la balance.
Évidemment, il y a ébulltion à Québec et beaucoup de PME. L'avenir de la région se jouera dans le quartier Saint-Sauveur, qui risque, si la région est chanceuse et ne transforme pas ce quartier en banlieue ou royaume de condos, de voir son économie se diversifier.
Mais les mentalités sont toujours imprégnées des "guerres de clocher" (d'ailleurs, les églises sont encore les structures les plus hautes de la majorité des localités autour de Québec) et la mairesse "Bouchée", c'est du sable dans l'engrenage du développement.

Montmorency-Charlevoix-Haute-Côte-Nord, sera représentée par un bloquiste. Il faut ajouter à cela que l'ensemble du Québec a voté à 26 % pour le PC, ce qui confirme que ce qu'ils prônaient, peu importe que vous soyiez d'accord ou non, a fait écho partout au Québec, en triplant presque leurs appuis, qui sont plutôt volatiles, j'en conviens, mais on verra comment agira le gouvernement Harper.
Le Bloc Québécois est un parti composé en majeure partie de conservateurs et de gens de droite modérée. Et ce nonobstant le fait que le chef soit un ex-Maoïste aux cheveux longs. Le fait de voter PCC ne fait que démontrer le conservatisme des gens. Mais le NPD et le parti Vert n'ont presque rien récolté par contre...

Le thème du changement est généralement évoqué par tous les partis politiques dignes de ce nom, mais je ne comprends pas l'allusion à celui adéquiste, car le slogan de la dernière campagne d'élection était "Pour un Québec responsable".
En fait, dans la dernière campagne d'investiture dans Côte-des-Neiges de 2005, la candidate ADQ avait le slogan "Votez pour le changement" sur sa pancarte électorale... je me demande si ce n'est pas le nouveau slogan de l'ADQ.

Quant à la façon dont les médias traitent Québec, ça, je peux pas trop dire car je n'écoute pas la télé, sauf Télé-Québec et je lis seulement le Devoir comme quotidien francophone. Je sais par contre que l'existence de Radio-Cacanne à Mourial penche dans la balance mais bon...

Pour finir, mes véritables frustrations quant aux élections fédérales n'ont rien à voir avec l'arrivée de quelques candidats conservateurs dans la région de Québec -- les électeurs, peu importe où ils sont, ont le droit de voter pour qui ils veulent après tout; c'est ça la démocratie -- mais davantage avec les phénomènes comme la faiblesse de la participation (65 % si j'ai bien compris), la non-représentativité de certains partis comme le Part Vert (4 % du vote, ce qui n'est pas si mal considérant) à la fois au parlement et dans les médias (asbent des grands débats) mais surtout, surtout, des individus comme cette dame qui travaille dans un dépanneur, m'ayant répondu qu'elle ne votait jamais parce que c'est avec les listes d'électeurs qu'on risque de devenir juré, et que comme elle a peur d'être sur un jury, elle se retire des listes électorales...
Ce sont ces éléments-là qui me fâchent. Pas que la région de Québec vote bleu foncé ou bleu pâle...

Vous allez me dire que les États-Unis c'est 300 000 000 de têtes de pipes et qu'il s'en passe à la seconde des affaires là-dedans mais... peu de temps après l'affaire de l'employée des postes qui perd les pédales, voilà l'histoire d'un jeune boutonneux néo-nazi qui perd la tête chez les pédales.

Pardonnez-moi si j'essaie d'en rire car cet événement est d'un tragique qui frise l'absolu. Dire que ses amis proches essaient de rationaliser son geste en se disant que "il n'avait pas toute sa tête" ou des trucs du genre. Évidemment que si tu vois la tête de ton copain sur le catalogue des criminels recherchés pour meurtre un matin tu manque proche de t'étouffer avec ta toast au beurre... Mais Jason a laissé des traces de preuves derrière lui et malheureusement, se sauver dans des circonstances pareilles, une attaque à la hache et au revolver, et en plus, quand on se fait arrêter par la police, résister en tirant sur des agents et descendre la madame qui nous conduit, c'est pas trop winner non plus pour son cas.
Est-ce que Jason a eu une attaque de schizophrénie ou de paranoïa? Est-ce qu'il a vraiment été enragé par le fait qu'il se trouvait dans un bar gay sans le savoir? Bon, je crois qu'il est possible de traîner avec soi un "gun" aux États-Unis mais, une hache... désolé j'embarque pas ça a l'air louche...

Ce genre de trucs, ça me conforte encore plus dans mon refus d'aller m'installer aux "States"; avec la montée de la théocratie, de la baisse de la qualité de vie et le fossé qui grandit entre les nantis et les indigents, pas étonnants que certains de mes amis qui y sont partis veulent maintenant revenir ici.

Je sais pas si Jason a effectivement perpétré les actes crapuleux mentionnés mais, si c'est le cas, il mérite la prison à vie, sans libération conditionnelle.

Le journal danois Jyllands-Posten (ainsi que le Danemark) est pris dans la tourmente d'une embrouille qui prend des proportions éléphantesques, embrouille qui prend son origine dans la publication de caricatures de Muhammad, le prophète des musulmans et celui qui a proféré les paroles transcrites dans le Qûran. Le hic c'est que pour les musulmans, le prophète ne doit jamais être mis en image (c'est pourquoi il n'y a pas une industrie de la statue de Jésus ou des autres gusses saints martyrs comme chez les idolâtres Chrétiens occidentaux) et surtout, il ne doit jamais faire l'objet de moqueries.

C'est ce qu'ont voulu contester (ou tester?) certains employés du quotidien danois, sans prévoir l'étendue de leur(s) gestes.

Le Danemark est un des pays où la liberté d'expression obtient la plus grande latitude. Davantage qu'aux États-Unis où, récemment, on peut se faire arrêter pour afficher ses couleurs anti-belliqueuses sur un vêtement ou le pare-choc de sa minoune.

Après protestations et boycotts de produits danois, le journal s'est récusé et a présenté des excuses -- la lettre a été rédigée en anglais et en arabe aussi.

Mais les musulmans, en fanatiques religieux qu'ils sont devenus, ont la sensibilité à fleur de peau et les alertes à la bombe, les boycotts et rappels d'ambassadeurs connaissent depuis peu une ampleur qui frise le ridicule. Non contents d'être en reste, des journaux allemands et français ont "appuyé" leurs collègues danois en publiant les fameuses caricatures. Ces caricatures montraient Muhammad avec un foulard en forme de bombe, par exemple.

Personnellement, je ne crois pas que la décision de France Soir ou de Die Welt de republier les caricatures ait été bonne. Par contre, on voit bien que l'Islam a encore bien du chemin à faire avant de se déclarer "religion de paix et de tolérance"... ou alors est-ce la régression des peuples qui professent cette foi parce qu'ils sont dans des environnements saccagés et des écosystèmes brisés (par eux-mêmes et par les étrangers) qui les pousse à se tourner les uns contre les autres et à devenir agressifs? Quand le point d'eau devient trop petit, les amis deviennent des ennemis.

C'est la loi du pigeon :
Plus les miettes sont petites, plus la lutte est amène et plus les plumes tombent.

Il est quand même ironique que les musulmans protestent contre une caricature où leur tête d'affiche (jeu de mots inintentionnel) soit coiffé d'une bombe mais que pour faire plier les plaisantins ils les menacent d'une... bombe?

Comme quoi il ne faut jamais insulter les fanatiques religieux.
À preuve, j'ai osé insulter les fanatiques de la droite franco-américaine et, moi qui ne fait aucune publicité nulle part, j'ai eu droit à un déluge de hargne dogmatique de la part des adorateurs des imams Gendron, Bernier, Feff Jilion, et autres muezzins de la démagogie pseudo-libertarienne.

J'ai pas encore eu d'alerte à la bombe mais il faut se rappeler que les Mal-à-droits du Québec sont passablement plus couards que les Musulmans.

Fort de la preuve que certains candidats élus en Adéquistan (la région hautement subventionnée comprise entre RiverduLoop, le Royaume des Jarrets Noirs et délimité au nord par le Royaume du Saguenay) en particulier Maxime Bernier, aka daddy's boy, n'ont absolument aucune connaissance acquise ni encore moins construite concernant la crise énergétique actuelle, je me permets d'enfoncer le clou plus loin dans le cercueil ou repose les arguments défendus par les zouaves de l'honorable ordre religieux IEDM, en linkant un article non pas sur le prix de l'essence mais sur le prix du gaz naturel, une autre variable qui n'est pas prise en compte dans les calculs d'astrologues préparés par nos aruspices locaux.

Le fait de ne pas tenir compte du gaz naturel dans l'équation de la crise énergétique en dit long sur l'ignorance, feinte ou pleinement assumée en toute impunité, de certains "journalistes-économissses" du genre à écrire des articles faiant l'éloge d'oeuvres de pure fiction, notamment "State Of Fear" de Michael Crichton. Hey! Réveille! C'est le même gars qui a écrit un livre sur la possiblité de recréer des dinosaures avec de l'ADN prélevé dans le sang présent dans des moustiques pris dans de l'ambre jaune!

Et si cet article ne suffit pas à vous réveiller un peu, lisez celui-ci où on vous raconte comment (encore) une autre société pétrolière revoit les chiffres de ses réserves à la baisse. Certaines mauvaises langues vont dire que dans ce cas c'est la faute à Evo Morales mais, aux dernières nouvelles, l'élection d'un paysan amérindien n'affecte en rien le niveau de réserves pétrolières, à moins de croire aussi à la fée clochette, à la machine au mouvement perpétuel, au libertarianisme et autres élucubrations et sornettes moyenâgeuses.

Vu un segment de Coderre à TLMEP.
J'ai l'impression que le ventripotent ministre n'a pas trop fricoté avec la masse des have-nots de Les Cayes ou vu l'étendue de la déforestation et de l'érosion co-occurrente mais je ne crois pas qu'il réalise que le problème d'Haïti est fondamentalement un problème écologique.
J'avais envie d'y crier :
"IL NE RESTE PLUS RIEN!"

Coderre démontre sa déconnection la plus totale de la réalité, si répandue parmi les politiciens modernes, richards et autres économistes à la gomme.

En plus.
Dire qu'il y a encore des missions chrétiennes là-bas pour les encourager à avoir des enfants et à les convaincre que Dieu va tout arranger. Au secours.

Aaah... California...
Nice beaches.
Fun in the sun.
Big cities.
High tech firms.
Fine wines.

And a female postal worker goes nuts and kills her co-workers.
Investigations are still going on but one lead is that the killing spree started with a spat between her and her neighbour. Life in the suburbs is so nice, people literally KILL to have their place.

Or maybe she was a fan of Arnold Fluffersnuffer, the all-Austrian/American hero elected guvnah to eliminate all girlie-men.

God Bless America and guns. They solve problems quickly.